低频|频段_被嘲讽假5G的低频5G成为美国主流，所谓的主流5G技术为何难成功？

篇首语：本文由编程笔记#小编为大家整理，主要介绍了被嘲讽假5G的低频5G成为美国主流，所谓的主流5G技术为何难成功？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

日前消息指美国两大运营商AT&T和T-Mobil都依靠低频5G技术获得了美国消费者的认可&＃xff0c;证明了低频5G的优势&＃xff0c;想当初低频5G曾被业界称为假5G&＃xff0c;而曾被认为是主流的5G毫米波和5G厘米波发展不太顺利。

据悉T-Mobil以600MHz频段建立覆盖美国全国的5G网络&＃xff0c;AT&T则以450MHz频段建设覆盖美国全国的5G网络&＃xff0c;Verizon则以5G厘米波技术建设覆盖全国的网络&＃xff0c;由此低频5G技术和5G厘米波技术在美国展开了较量。

结果就是T-Mobile成为美国最大的5G运营商&＃xff0c;AT&T则成为美国第二大5G运营商&＃xff0c;Verizon的5G厘米波技术获得的5G用户数垫底&＃xff0c;由此可见5G厘米波在与低频5G技术的首次较量中已经失败了。

中国建设了近200万座5G基站&＃xff0c;占全球5G基站数量的比例高达六成&＃xff0c;这就意味着全球市场除了中国之外建设的5G基站数量就只有130多万座&＃xff1b;这也就意味着AT&T、Verizon、T-Mobile合计的5G基站数量肯定少于130万座&＃xff0c;而美国领土面积只是比中国少20多万平方公里&＃xff0c;然而中国以5G厘米波技术建设的5G网络远未达到覆盖全国的目标&＃xff0c;Verizon以5G厘米波技术建设5G网络自然覆盖更差了。

相比之下&＃xff0c;美国运营商AT&T、T-Mobile分别以450MHz、600MHz低频频段建设5G网络则可以有效解决覆盖问题&＃xff0c;由此两家运营商的5G网络覆盖更优秀&＃xff0c;依靠覆盖优势在5G技术的竞赛中超越了Verizon。

值得注意的是当初AT&T以低频450MHz建设5G网络提供5G服务&＃xff0c;曾被嘲笑为假5G&＃xff0c;因为它的5G网络速度只有130Mbps左右&＃xff0c;甚至比LTE-FDD还要慢一些&＃xff0c;这实在很难让人认可它的速度&＃xff1b;后来T-Mobil以600MHz建设5G&＃xff0c;提供的5G速度也只有300Mbps左右&＃xff0c;比LTE-FDD快一倍吧。

然而经过数年的发展&＃xff0c;AT&T和T-Mobile的低频5G都获得了消费者的认可&＃xff0c;而Verizon的5G厘米波技术倒是更难获得消费者的认可&＃xff0c;原因就在于覆盖问题。此前美国三大运营商都以中频建设4G网络&＃xff0c;然而中频4G的覆盖远比不上低频5G&＃xff0c;导致美国的电梯等旮旯区域没有4G信号&＃xff0c;而低频5G如今可以在旮旯区域提供信号&＃xff0c;在部分农村区域也能提供5G信号&＃xff0c;而美国农村是很难有大型运营商的4G信号的。

美国的低频5G技术获得了消费者的认可或许可以给国内运营商提供借鉴&＃xff0c;国内三大运营商此前大举以5G厘米波技术建设5G网络&＃xff0c;至今虽然已有近200万座5G基站&＃xff0c;但是其实每张5G网络只有100万座5G基站&＃xff0c;其中中国移动的4G基站数量可是高达240万座以上&＃xff0c;如此以5G厘米波技术建设的5G网络其实覆盖比4G差太多了&＃xff0c;导致消费者对5G网络吐槽不断。

今年以来中国移动和中国广电已开始大规模建设700MHz 5G网络&＃xff0c;预计今年内可望完成48万座700MHz 5G基站&＃xff0c;业界人士指出700MHz 5G虽然无法达到5G厘米波技术的Gbps速度&＃xff0c;但是能达到最高440Mbps左右的速度&＃xff0c;比LTE-FDD快近两倍&＃xff0c;而网络覆盖效果远超5G厘米波技术&＃xff0c;由此低频5G或许也将获得国内消费者的认可。

至于5G毫米波技术&＃xff0c;美国运营商已将它定位为固定无线接入技术&＃xff0c;即是承接固网宽带入户最后一公里&＃xff0c;其中T-Mobile由此获得了1000万家庭用户&＃xff0c;显示出5G毫米波技术已在固定无线接入方面获得认可&＃xff0c;但是在移动通信服务方面几乎没有运营商采用&＃xff0c;可以说5G毫米波技术在移动通信方面已被彻底边缘化。

如此一来&＃xff0c;5G技术之争就出现了尴尬的结果&＃xff0c;5G毫米波技术毫无疑问已经是失败的5G技术&＃xff0c;至于5G厘米波是否成功呢就值得商榷了&＃xff0c;倒是此前被诟病速度低的低频5G技术依靠覆盖优势逐渐获得认可&＃xff0c;对于5G技术的争论来说到底谁赢了呢&＃xff1f;